Skip to content

非公式本サイトは非公式の日本語ドキュメントであり、Cloudflare 公式サイトではありません。最新情報はdevelopers.cloudflare.comをご確認ください。

ランダムなホスト名

最終更新 Markdown で表示Agent セットアップ

❮ FAQ に戻る

HTTP ログに、設定していないホスト名が表示されるのはなぜですか?

部分(CNAME)ゾーン設定 を使っている場合、プロキシしている DNS レコードは少数でも、HTTP リクエストログに何百ものランダムなホスト名が出ることがあります。これは Host ヘッダー操作攻撃が原因であり、Cloudflare のログ機能の不具合ではありません。

原因は何ですか?

攻撃者は Host ヘッダーインジェクションという手法を使います。

  1. プロキシ済みホスト名に割り当てられている Cloudflare の IP アドレスを特定します(既知のプロキシ済みサブドメインの DNS ルックアップなど)。
  2. それらの IP に対して、ランダムなサブドメインを推測した偽の Host ヘッダー付き HTTP リクエストを直接送ります。
  3. Cloudflare は Host ヘッダーの値をそのまま ClientRequestHost フィールドに記録します。
  4. リクエストは有効な Cloudflare IP を宛先にしているため Cloudflare に届きます。ただし Host ヘッダーの中身は攻撃者が制御しています。

http.host フィールド には元のリクエストの Host ヘッダーが入るため、攻撃者が制御した値がログに出ます。

部分ゾーンが影響を受けやすいのはなぜですか?

部分(CNAME)ゾーンでは次のとおりです。

  • 権威 DNS プロバイダー側で、特定のホスト名だけが CNAME で Cloudflare を指します。
  • Cloudflare はゾーン全体を管理していないため、受信した Host ヘッダーが設定済みレコードと一致するかを検証できません。
  • 攻撃者は、既知の有効な IP に推測した Host ヘッダー付きリクエストを送り、サブドメインを列挙できます。

このパターンをどう見分けますか?

指標 確認する内容
リクエスト数の分布 正規のホスト名は数千件のリクエストがあります。不審なホスト名はそれぞれちょうど 2〜5 件です。
ホスト名のパターン 連番(0-00-56007)、よくある単語(adminapiteststaging)、内部サービス名(airflowconsulprometheus)。
送信元 IP 不審なリクエストは少数の IP(スキャナー基盤)から来ることが多いです。
レスポンスコード 4xx レスポンスが多い(ホスト名未検出、SSL 不一致)。
DNS との突き合わせ 不審なホスト名は DNS クエリログに出ません。

データの例

"ClientRequestHost","_count"
"legitimate-proxied.example.com","12498"    # Real traffic
"another-proxied.example.com","6082"        # Real traffic
"0-0.example.com","2"                       # Scanner
"admin.example.com","2"                     # Scanner
"api-staging.example.com","2"               # Scanner
"1234567890.example.com","2"                # Scanner

これらのリクエストをどうブロックしますか?

有効な Host ヘッダーのリクエストだけを許可する WAF カスタムルール を作成します。

Expression:
(http.host ne "proxied-hostname-1.example.com" and
 http.host ne "proxied-hostname-2.example.com" and
 http.host ne "proxied-hostname-3.example.com")

Action: Block

代わりにログから除外できますか?

できます。トラフィックはブロックせず、ログだけをきれいにしたい場合は次の方法があります。

  • Logpush レベルLogpush フィルター で、既知の正規ホスト名だけをジョブに含めます。
  • SIEM レベル — ログ分析時に、リクエスト数がしきい値未満のホスト名を除外します。

これらのリクエストはオリジンに届きますか?

届く場合があります。Host ヘッダーが設定済みホスト名と一致した場合や、デフォルト/キャッチオールのオリジンがある場合です。オリジンに接続されたかは、EdgeResponseStatusOriginResponseStatus で確認します。

セキュリティ上のリスクですか?

リスクは低〜中程度です。主な懸念は次のとおりです。

  • エラーページが内部情報を露出する場合の情報漏えい
  • リクエストがオリジンに届く場合のリソース消費
  • 本物の攻撃を見つけにくくするログノイズ

不審なホスト名のリクエストがちょうど 2 件なのはなぜですか?

自動スキャナーは、サブドメインの推測ごとに通常 1〜2 件のリクエストを送ります。最初のプローブと、場合によっては再試行です。この均一な分布は、スキャン活動の信頼できる指標です。

対策が効いているかはどう確認しますか?

WAF ルールを入れたあとは次を確認します。

  1. Firewall Events で、ルールに一致してブロックされたリクエストを確認します。
  2. 前後のログ量を比較します。不審なホスト名は消えているはずです。
  3. 正規ホスト名のリクエスト数を見て、正規トラフィックに影響がないことを確認します。

役に立ちましたか?